随着农村金融业务深入，信用社借款合同纠纷时有发生，涉及农户、小微企业等群体。若仅靠诉讼，不仅耗时费力，还易加剧双方对立。先行调解机制的引入，为化解这类纠纷提供了高效、柔性的路径，海北法庭的实践便是生动例证。

  实践中，先行调解需把握三环节：一是主体专业化，可由金融纠纷调解委员会牵头，吸纳专业人员参与，海北法庭便联合熟悉农村金融的调解员、信贷专员组成团队，确保方案合法且贴合实际；二是方式灵活化，针对农户居住分散特点，采用线上或田间地头调解，海北法庭常深入村镇，把调解桌搬到农户家中、田间；三是协议规范化，明确还款细节，必要时申请司法确认，海北法庭对达成的协议及时引导司法确认，保障执行力。

  海北法庭化解一起纠纷：当地种植大户老张因台风导致玉米减产，无力偿还10万元农资贷款。调解员与信用社工作人员一同来到农户家中组织调解，调解员先深入了解老张的困境，知晓他虽遭遇挫折，但仍有重振产业的决心，只是短期内资金周转困难。随后，调解员与信用社沟通，表明老张还款意愿强烈，只是暂时陷入困境，希望信用社能给予宽限期。同时，向老张阐明不履行合同义务的法律后果，鼓励他积极面对问题。

  经过多轮耐心调解，双方最终达成一致：还款期限延长1年，老张在延长期内分阶段偿还本金，并按一定比例支付利息。信用社也考虑到老张的实际困难，适当降低了部分利息。

  通过先行调解，这起信用社借款合同纠纷得以圆满解决，实现了双方共赢，也为乡村金融纠纷的解决提供了范例。先行调解并非“各打五十大板”，而是法律框架下的共赢之举。海北法庭的实践证明，它既能维护金融秩序，又彰显农村金融温度，为乡村振兴营造和谐金融环境，让贷款成为发展“活水”。