聋哑人作为弱势群体，本更应发愤图强。然而，却干起非法勾当，一名从外地流窜到海伦在夜间砸车玻璃盗窃万余元的财物，另外一名是本地人在各小区专偷摩托车及电瓶涉案金额2000余元，后均被抓获。近日，海伦市法院以被告人齐某犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1万元；被告人陈某犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1千元。

    案例一：四十三岁聋哑人砸车窗盗窃一万余元

    年近四十三岁的聋哑男子齐某，来自哈市阿城区新华镇建设村。2017年1月14日下午15时许，乘火车来到海伦市内，18时许，齐某步行至海伦市西城小区某咖啡店门口时，看见人行道上停着一辆丰田牌越野车，便产生盗窃歹念，上前用手将副驾驶侧车玻璃打破，盗得车内金利来女士手包一个（内有现金4639元）、苹果牌平板电脑一部（ipadpro128g，经物价部门认定5641.10元），齐某将所盗财物夹在外衣内侧逃跑时，被刘某的父亲发现而制服，后被公安人员赶到当场抓获。齐某共盗得财物价值10280.10元。

    另查明，案发后，齐某家属一次性赔偿刘某1.4万元，取得刘某的谅解。

    法院经审理认为，被告人齐某以非法占有为目的，采取砸车窗玻璃的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人齐某归案后如实供述所犯罪行，案发后，被追回并返还失主，且赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，庭审中，认罪、悔罪，鉴于系聋哑人，依法可从轻处罚。法院视其犯罪情节，遂作出上述判决。

    案例二：四十九岁聋哑人专偷摩托车及电瓶涉案金额2000余元

    四十九岁聋哑人陈某是当地人，2016年4月2日，陈某窜至市保健新区2号楼内盗得鸿达牌电动摩托车一辆（作价为500元）改装成电动三轮车一辆（经作价1000元）4月4日，陈某又窜至兴盛嘉园b2栋楼车库南侧花池内盗得凯马货车传动轴一根及废旧弓片（作价为16元）等物品。4月5日，陈某再次窜至兴盛嘉园b2栋楼车库南侧花池内盗得凯马货车传动轴两根（作价为200元），电瓶一块（作价为389.58元）。

    经侦查，陈某于2016年12月20日被公安机关在其家中抓获。陈某共盗窃3次，经物价部门鉴定，涉案金额为2105.58元。

    法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪、悔罪，鉴于系聋哑人，依法可从轻处罚。法院遂作出上述判决。

    【法官以案说法】近几年来，聋哑人犯罪案件呈上升趋势，且呈现出团体化、专业化和地域化的特点，他们所结成的团伙犯罪配合默契，手段狡猾，严重地危害了社会治安和人民生命财产安全，已经成为一个不容忽视的社会问题。聋哑人犯罪究其原因，主要在于与正常人收入的不均衡及物质生活的差距。其次聋哑人不能正常的与人沟通交流，所以不知法、不懂法、不会用法导致残疾人不遵守法，错误地走上犯罪道路。最后，因为生理缺陷，残疾人在许多方面都比正常人差，容易导致其自信心不足。部分残疾人存在较强的自卑心理，更需要得到亲友、老师等人更多的关心和帮助，及时矫正其心理问题。否则，经过长期的压抑容易形成心理疾病，在遭受不公正待遇时，自卑的心理会让他们比正常人更狭隘、更偏颇，更容易产生报复心理，从而导致犯罪。由于与社会群体的交流存在很大的障碍，难免在工作、生活中遭受歧视和不公正待遇。收入不平等和生活环境的压力使其心理产生扭曲， 形成 “厌世” 的不良心态，进而产生违法犯罪的错误念头。我国现行刑法规定了对精神病人、聋哑人与盲人的不负刑事责任或者从轻处理。根据《刑 法》第 18 条的规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，在必要的时候，由政府强制医疗。 ” 根据《刑法》第 19 条规定，又聋又哑的人、盲人犯罪可以减轻或免除刑事处罚。这包括三方面的意思：

    一、又聋又哑的犯罪嫌疑人可以从轻或免除，但不一定就得从轻或免除处罚；

    二、是否要免除处罚，还要执法机构视犯罪嫌疑人犯罪情节的轻重给予决断；

    三、聋哑人犯罪跟免除或减轻处罚之间不存在必然性。

    由此可见，对聋哑入犯罪，既不能姑息迁就，也不可矫枉过正。所以聋哑人不仅家庭、学校对他们的亲情化感化教育，还需要政府和社会要建立保障体系和关爱环境，完善社会对残疾人的教育、就业的社会救济保障机制，提高残疾人的素质和就业率，解决其工作和生活、婚姻等问题，防止残疾人因生活无助而走上犯罪。

    为此赋诗点评：

    四十多岁聋哑人，弱势群体是一群；

    本应发愤图强志，不劳而获成罪人；

    两个四十多岁人，为了金钱偷别人；

    没有娶妻生儿女，走上犯罪令智昏。