近日，海伦市法院审理了一起颇受关注的道路交通肇事人身损害赔偿纠纷案件，在开车人承担事故全部责任的前提下，法院以开车人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年零三个月，除保险公司在交强险限额内承担赔偿责任外，开车人彭某自行承担赔偿责任。
2017年2月23日5时许，彭某乘坐朋友孙某驾驶黑色奔驰牌轿车从北安市出发，一起送孙某的姑妈去哈市国际机场。在返回途中，由于孙某驾车比较疲劳，加上没有睡好觉，就让彭某驾车（有驾驶证）。彭某二话没说上车开车就走，孙某坐在副驾驶上就睡着了。11时许，彭某驾车沿绥北高速由南向北行驶至77.5公里处时，驶入应急车道超车，撞上在应急车道内同向行驶的孔某驾驶的黄色斯巴鲁牌小轿车，事故致孔某和车内的任某、韩某当场死亡，双方车辆损坏。经司法鉴定中心鉴定：孔某系生前在交通事故中面部在外力作用下造成重度颅脑损伤死亡；韩某系生前在交通事故中颈部受较锐的物体作用致颈静脉、颈动脉损伤失血死亡；任某系生前在交通事故中胸部受较大外力作用造成上腔静脉破裂、心包填塞，致心脏骤停死亡。经交警部门认定：彭某超速驾驶车辆，非紧急情况时在应急车道内超车是造成事故的主要原因，负事故主要责任；孔某驾驶车辆非紧急情况时在应急车道内行驶是造成事故的次要原因，负事故次要责任；任某、韩某、孙某无责任。又经黑龙江锦融成司法鉴定中心鉴定，彭某驾驶的车辆事故发生时车速为144.4km/h，孔某驾驶的车辆事故发生时车速为19.728km/h。事故发生后，彭某跟随120急救车到医院救治，经检查无大碍后主动到公安机关接受处理。交警部门于当日将彭某刑事拘留。
另查明，孙某在亚太财产保险公司深圳分公司为肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。孔某的车辆损失经绥化市价格认定中心鉴定，黄色斯巴鲁牌小轿车价值123 000元，事故发生后车的残值为21 500元。
因赔偿款问题，任某、韩某、孔某的直近亲属将彭某和保险公司一起告到海伦市法院，要求承担死亡赔偿金和各项损失。
彭某认为，肇事车车主是孙某，自己只是帮忙开车，损失赔偿应由孙某承担。孙某却认为，自己承担的是补充赔偿责任，不是连带赔偿责任。事故的责任应由保险公司在保险限额内承担。保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险责任内承担责任。
法院审理后认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人彭某犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，其行为系自首，依法对其从轻处罚。被害人任某、韩某、孔某的直近亲属请求赔偿对合理部分给予支持。对交警部门作出的责任认定，彭某超速驾驶车辆，非紧急情况时在应急车道内超车是造成事故的主要原因，负事故主要责任；孔某驾驶车辆非紧急情况时在应急车道内行驶是造成事故的次要原因，负事故次要责任；任某、韩某、孙某无责任。合法有效，应予采信。被告人彭某驾车肇事，致被害人任某、韩某、孔某死亡，应赔偿三被害人家属的经济损失。被告人孙某在亚太财产保险公司深圳分公司为肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。因此，亚太财产保险公司深圳分公司应在保险责任限额内赔偿被害人任某、韩某、孔某家属的经济损失。同时，驳回了被害人任某、韩某、孔某的直近亲属的诉讼请求。
在此案中，孙某是肇事车车主，事故发生也在车上，彭某驾车具有帮忙的性质，且承担事故的全部责任，故任某、韩某、孔某的直近亲属请求彭某承担赔偿责任符合法律规定。
另外，本次交通肇事造成任某、韩某、孔某死亡的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。对交强险赔偿不足部分，根据交通事故的责任认定，应由机动车一方承担。法院遂判处被告保险公司承担三被害人家属的经济损失112 000元，对于超出交强险赔偿限额的由被告人彭某承担其中85%的三被害人家属赔偿责任，即1412 524.48元。
【法官以案说法】交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。
交通事故的处理，要根据交警出具的交通事故认定书来划分双方的责任。如果我方属于肇事方，霍先生作为司机肯定有责任，但肇事车辆一般都已购买了交强险，如果你和对方私了或是和解，保险公司一般不会认可赔偿责任。这类案件受害者通常都是通过诉讼把保险公司追加为共同被告，由法院来判决确认保险公司应该在交强险范围内承担的赔付责任，所以与对方最好不要协商解决此事。如果对方是肇事车辆，也可按照无偿帮工要求赔偿，赔偿费用方面包括伤残赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、老人和孩子的抚养费和赡养费、精神抚慰金等，具体数额需根据案情才能准确计算出来。
如今,朋友间帮忙代驾非常普遍。只是很少有人会想到,一旦发生事故之后的问题。法官解释说,代驾者必须尽到高度注意义务,因代驾者故意或重大过失发生车祸自然要承担责任。如果代驾者违规驾驶引发车祸而不需赔偿,对受害人来说很不公平,客观上也会降低代驾者的谨慎驾驶义务,给社会带来更大风险。
为此赋诗点评：
亲密朋友没法说，朋友有事咋推托；
开车送姑飞机场，返回途中换开车；
帮人开车出车祸，自作自受自担责；
犯罪伏法又赔偿，自吞苦果跟谁说。
