本是同事，奈何法庭上刀兵相见？近日，海伦市法院调解了一起民间借贷纠纷案件，成功修复了双方当事人十几年的同事情谊，并通过领诵读古诗为他们重续了友情，让一对通过借钱险些成为“怨家”，曾经相见恨眼的两人和好如初。

    俗话说：钱难借，屎难吃。可对于平时要好的朋友，别人有了过不去的难关，朋友伸出友爱之手给予帮助，这也属于人之常情。但如果用过朋友的钱之后不思感恩，甚至不想偿还，哪就不光是不地道问题了，可能连朋友也没得做，更有可能因此而成为“仇人”，眼下这个案件就是一个很好的例子。

    吴某与陈某本是一个单位的同事，长此以往两人关系相处亲如兄弟。2015年7月间，吴某因在外做生意需要很大一笔钱，在资金周转上出现了困难，便向陈某借款15万元。基于两人十几年的同事情谊，陈某不假思索便到银行取款15万元交给吴某。“亲兄弟”明算账，吴某当即向陈某出具了借条，并约定了还款期限。借款逾期后，吴某因急需用钱多次向陈某催讨未果，只能一纸诉状将吴某告上法庭。

    法庭受理此案后，立即开庭审理。开庭后，陈某和吴某在用款期限、是否要偿还利息等问题上争执不休，相持不下，致使庭审一度中断。承办法官没有急着制止，而是心平气和地与原、被告双方进行推心置腹的交谈，通过详细了解得知，原、被告双方曾是交往多年的好友，只是被告向原告借钱后，由于迟迟没能归还才红了脸并闹上公堂。承办法官考虑到双方当事人的态度都比较平和，且两人系十几年的同事，感到此案有调解的可能，调解此案能修复两人的同事情谊。便把原、被告双方请到调解室，便采取背靠背调解方式，耐心做起了双方的思想工作。并深入了解陈某的经济情况，并向其说明诉讼案件的流程，如果案件宣判后照样要执行，与其被动执行不如掌握主动权。承办法官还从原、被告双方原先的交情，又从友情到信誉，从朋友间互相帮忙到做人的基本要求谈起，唤起原、被告双方对交往岁月美好的回忆，双方越说情越浓，都感到十分愧疚，刚才还脸红脖粗争执不休的原、被告，现在抢着向对方认错道歉。法官见时机已经成熟，趁热打铁，给他们讲起了古人“礼之用，和为贵”的典故，并领着他们一起朗诵了“千里修书为一墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇”的古诗。终于使吴某重新认识到朋友之间友情的珍贵。

    吴某表示陈某所称属实，确实是向陈某借了15万元，同时很感谢同事陈某在他最需要帮助的时候搀扶了他，并非赖账不还，只是近年来资金上出现了问题，现在实在是周转不过来，希望能够理解。最后，通过承办法官动之以情、晓之以理的辨析说理和主持调解下，双方达成协议，吴某筹集了现金10万元，当场主动偿还陈某，并承诺剩余5万元元旦前还清。

    陈某亦撤回了对吴某的起诉，两人握手言和。原、被告拥抱着相互给对方拜了早年，说说笑笑地走出了法院的大门。

    【法官以案说法】合法的借贷关系受法律保护。本案中，借款人在原告处借款，事实清楚、证据确凿，有被告出具的借据足以为凭，且被告承认欠款未还的事实，原告主张被告偿还欠款符合法律规定，法院支持原告的诉讼请求，才有上述承办法官巧成功调解的案件，使原、被告双方重归于好，再续友情。

    这里所说的友情，友情表示“无缘之慈悲”，无缘即无条件之意。无条件之友情，即是世间超越血缘、地缘，出离家园与国家，超越骨肉血亲之爱，超越国别地域之爱，对所有人皆可平等奉献、交流无条件之友情，这即是友情的奇特之处。吴某和陈某本是一个单位的同事，十几年的同事情谊，通过承办法官以案讲法，成功修复。

    当下民间借贷的事件比较多，其中不乏有借钱不还，从借钱之初就没想还钱的人。这种情况也形成了当下人与人之间的“信任危机”，朋友骗朋友的，兄弟骗姐妹的等等，以至于人们之间“谈借钱就色变”，难道世间友情都不要了吗？亲情也不要了吗？大家对此肯定有自己的回答，所以，做人仍要以“诚信”为本，这才是处世的正道！殊不知，纵然你借钱不还，不仅法庭判决你偿还，还可能会受到强制执行，甚至被追究判拒不履行判决罪。

    为此赋诗点评：

    原本同事关系好，亲如兄弟情谊高；

    朋友有难伸援手，人之常情不可抛；

    吴某生意没做好，不知不觉亏损了；

    找到陈某来借款，慷慨解囊把钱交；

    吴某当场出借条，陈某忙把条收好；

    一晃还款期限到，便向朋友来催讨；

    吴某推拖软磨泡，一纸诉状法庭告；

    法官审理这起案，背靠方式巧来调；

    诵读古诗续情缘，相见恨眼重归好；

    吴某偿还借款钱，成功修复友之交；

    案例启发知多少，信任危机不能要；

    诚信做人仍为本，友情珍贵是正道。