一男子在路边乘车，结果因为车费问题，与司机发生了争吵和争执，在车辆行驶过程中，男子因为情绪激动对司机厮打，导致客车失控，司机因此紧急刹车，才免除乘客安危。近日，海伦法院一审对此案以危害公共安全罪作出判决。判决被告人姚某有期徒刑三年，缓刑三年。

    2018年11月15日13时许，姚某在海伦市某小区门口，搭乘公共客车到乡下，当车行驶至某乡村距目的地某村转弯100米左右处时，姚某与司机李某因车资问题产生分歧而争吵，在司机李某驾驶客车拉载13名乘客，以时速50公里的速度行驶的情况下，姚某心生不满，随即辱骂司机李某，致双方发生冲突。冲突过程中，姚某对司机李某进行殴打，导致客车失控，司机李某紧握方向盘，急中生智，紧急采取制动措施，致使客车横在道路中间未发生事故。事发后，经鉴定，司机李某伤情属轻微伤，不构成伤残。

    姚某在法律的威慑下，于2018年12月11日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。

    另查明，本案民事赔偿部分，姚某家属与司机李某自行达成赔偿协议，司机李某谅解了姚某。

    法院审理后认为，被告人姚某未能正确处理与驾驶人员之间的矛盾，在驾驶员驾驶客车垃载13名乘客，客车以时速50公里的速度行驶的情况下，对司机进行殴打，导致客车失控，横在道路中间，其行为已构成危害公共安全罪。鉴于被告人姚某能够主动向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，认罪悔罪，案发后，其家属能够积极主动赔偿司机李某的经济损失，并取得谅解的具体情节，法院作出上述判决。

    【法官以案说法】无论是否造成严重后果都须入罪

    乘客因私人矛盾与公交司机发生争执，双方可能会触犯哪些法律？

    类似情况下，与司机产生冲突的乘客可能同时触犯多种罪名，如以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪、造成特别严重后果的甚至可能触犯故意杀人罪，“由于是同一个行为，存在犯罪竞合问题，一般来讲会择一个重罪去处罚”。根据《中华人民共和国刑法》第114条和第115条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；导致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    很多因素会影响该罪名的量刑，如是否造成严重后果，行为和手段是否很恶劣，是否自首等，均是要考虑的因素。只要有攻击司机的行为，即伴随着发生危险的可能，这种行为必须予以制裁。不能说没有产生后果就不去治理。从赔偿方面而言，受伤乘客、行人可以同时向运输公司和第三方（即打司机的乘客）主张权利。之后，运输公司可再向第三方主张权利。“打人的乘客很可能不仅要承担刑事责任，还要承担民事责任。”

    以危险方法危害公共安全罪，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。这种犯罪属于行为犯，即只要实施了实行行为，无论是否造成严重后果，都需入罪。具体后果只是入罪后作为量刑的依据。

    法官表示，以危险方法危害公共安全罪属于行为犯，即只要实施了实行行为，无论是否造成严重后果，都须入罪。具体后果只是入罪后作为量刑的依据。

    当遇到类似情况，司机和其他乘客应当如何应对？

    如果遇到此类情况，司机应该立即停车处理。如果发生了攻击，乘客一方面可立即要求停车，另一方面可制止冲突行为。

    作为驾驶员，也应遵守公交车驾驶人职业规定，确保行车安全。乘客若在公交车上与司机产生纠纷，应选择其他合理方式表达诉求，切莫大打出手，否则终将害人害己。近几年，乘客因纠纷干扰公交车司机驾驶导致事故甚至伤亡的事件时有发生。法官在此提醒大家，如果在公交车上不小心坐过站或因车费起争执，切不可采取过激行为干扰司机驾驶，否则，可能造成车辆失控，危及他人人身安全，自己也有可能受到刑事处罚。

    我们常在公交车上看到，“不要和驾驶员闲谈”的标语。很多人不以为意，没有引起足够重视。闲谈是最轻的危害，争吵、辱骂，甚至抢夺方向盘、动手等，任何危险举动都足以影响全车人的安全。

    我们都是社会人，都应树立规则意识。当遇到破坏公共规则的行为，作为普通人，不妨也挺身上前，量力而为，保卫我们的社会规则。同时，对于触碰法律底线的行为必将受到法律严惩，而且要广而告之，使更多人明规则、知底线。

    为此赋诗点评:

    鲁莽乘客来乘车，只因车费出了说；

    不满司机生争吵，不管乘客生死活；

    急速行驶太能做，痛打司机来取乐；

    导致客车失了控，司机急智刹了车；

    横在路中保乘客，避免一场大灾祸；

    危险行为犯了罪，无论轻重啥后果；

    定罪处刑要担责，提醒乘客明规则；

    行车安全要当先，司机乘客互配合。